Festejos Taurinos, freno a la consulta popular en Moralzarzal
16049
single,single-post,postid-16049,single-format-standard,et_monarch,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,qode-theme-ver-9.1.3,wpb-js-composer js-comp-ver-4.11.2.1,vc_responsive
Plaza-de-Toros-de-Moralzarzal_PP-de-Moralzarzal

07 Mar El PP de Moralzarzal frenó la consulta popular sobre la celebración de festejos taurinos

En el Pleno del jueves, 3 de marzo, el PP de Moralzarzal frenó la consulta popular sobre la celebración de festejos taurinos, con sus votos en contra a la moción presentada por el popurrí de MEC (Podeos, Ganemos, IU, etc.), que forma parte del equipo de Osuna. Tanto Vecinos, que llevaba en su programa la realización de la consulta, como PSOE, se abstuvieron y dejaron en evidencia a sus colegas de gobierno.

El PP de Moralzarzal justificó en el Pleno su voto en contra por el respeto a la tradición de nuestra localidad y por el grave perjuicio que la supresión de los festejos taurinos supondría para el comercio local.

 

Esta fue su argumentación que realizó su concejal Javier González:

  • En varios puntos de la moción se reitera el término “biocidio” y yo personalmente he buscado este término en la RAE y tengo que decir que no existe.
  • A continuación se nos dice en la moción que en España carecemos de una Ley Marco Nacional, que hay 17 leyes distintas, una por comunidad autónoma, en las que se tipifica como delito el maltrato animal de forma diferente y con penas distintas dependiendo de la Comunidad. Que, esto no es cierto. Que, en nuestro ordenamiento jurídico sólo hay una norma donde se regulan los delitos, que es el Código Penal, y su regulación es exclusiva del Estado y se realiza mediante Ley Orgánica.
  • Que en relación con el primer punto del acuerdo, el artículo 149. 1. 32 de la Constitución Española establece que: “el Estado tiene competencia exclusiva en la autorización para la convocatoria de referéndum”; y que, según esta planteado lo que se nos propone es un “referéndum municipal taurino”, por lo que tenemos serias dudas sobre su constitucionalidad.
  • Que en relación con el segundo punto del acuerdo, donde se pide “instar al Gobierno de España a que garantice los derechos de los animales en todo el territorio nacional de manera firme, igualitaria y actual”; esto está ya perfectamente regulado en el artículo 337 de nuestro Código Penal, que es de aplicación en todo el territorio nacional y es por lo tanto igualitario, y es firme: porque tipifica claramente las conductas que son constitutivas de delito.

 

Por otro lado, en cuanto al fondo de la moción:

  • No entendemos porque MEC está tan preocupado por realizar esta consulta popular y no se plantea realizar otras que creemos que preocupan a los vecinos como:
    • si estiman que los concejales deberían reducirse el sueldo al doble del salario mínimo interprofesional (tal y como MEC llevaba en su programa),
    • si los vecinos quieren que los presupuestos se aprueben en plazo,
    • si al no haber mayorías absolutas creen que debería gobernar la lista más votada,
    • o si creen que al haber un gobierno de coalición con el apoyo del PSOE éste partido debería tener al menos 1 concejal con competencias de gobierno.
  • Por otro lado, nos resulta incoherente que se nos “venda” esta moción como un “tema ético” cuando la misma concejala que la presenta al día siguiente se manifiesta defendiendo a Otegui.
  • En cuanto al arraigo de esta tradición en Moralzarzal tenemos que decir que:
    • hay constancia documental en este Ayuntamiento de que en Moralzarzal se celebran festejos taurinos desde 1708; es más, a finales del siglo XVIII cuando se prohibieron los espectáculos taurinos en España en Moralzarzal seguían celebrándose;
    • este es un municipio tradicionalmente cantero y ganadero;
    • aquí han pastado muchas ganaderías de bravo: entre ellas Vicente Martínez y Carmen Segovia;
    • hay indicios de que en Moralzarzal nació el encaste Vega-Villar;
    • aquí ha estado afincado Salvador Sánchez “Frascuelo”;
    • tenemos una extraordinaria Plaza de Toros Cubierta que quedaría en desuso y teníamos Escuela de Tauromaquia….
  • Además conviene recordar que en sesión plenaria de 16/09/2010 a instancia de una moción del Grupo Popular se declaró a Moralzarzal Pueblo Taurino y la Fiesta de los Toros Bien de Interés Cultural en el municipio.
  • Que la Constitución Española defiende y protege las tradiciones de los Pueblos de España.
  • Que, en cuanto a los datos económicos: la Tauromaquia es el 2º espectáculo de masas en España por detrás del fútbol pero por delante del baloncesto y el cine, que en España acuden a festejos taurinos 17 millones de espectadores al año y se venden anualmente 40 millones de entradas, que la Tauromaquia genera un Producto Interior Bruto anual de 3.550 millones de euros ,según datos de Expansión, y 200.000 puestos de trabajo.

 

Que, por todo ello, nuestro voto va a ser en contra. Y voy a pedir al resto de Grupos Políticos que antes de emitir su voto consideren: no sólo la diversión que genera este espectáculo en nuestro municipio y el respeto a las arraigadas tradiciones, sino que también el impacto y las repercusiones que tendría su supresión en el comercio local.

Sin comentarios

Escribe un comentario

Al continuar utilizando el sitio, usted acepta el uso de cookies. Más información

Las opciones de cookie en este sitio web están configuradas para "permitir cookies" para ofrecerte una mejor experiéncia de navegación. Si sigues utilizando este sitio web sin cambiar tus opciones o haces clic en "Aceptar" estarás consintiendo las cookies de este sitio.

Cerrar